Når du mangler en tand, står du ofte med valget mellem et implantat og en bro. Begge løsninger er velafprøvede og kan give dig en tand, der både ser naturlig ud og fungerer i hverdagen. Her ser vi roligt på, hvad de to muligheder er, hvilke fordele og ulemper de hver især har, og hvad der er værd at tænke over, inden du beslutter dig sammen med din tandlæge.
Hvad er forskellen på et implantat og en bro?
Et implantat er en lille skrue af titanium, der placeres i kæbeknoglen og fungerer som en kunstig tandrod. Ovenpå sætter tandlægen en krone, der ligner din egen tand. En bro erstatter derimod den manglende tand ved at hænge fast på nabotænderne, som slibes til og forsynes med kroner, der bærer den nye tand imellem sig. Kort sagt står implantatet på egne ben i knoglen, mens broen læner sig op ad tænderne ved siden af.
Fordele og ulemper ved implantat
Et implantat har den fordel, at det står helt for sig selv. Det betyder, at dine sunde nabotænder ikke skal slibes til. Titaniumroden understøtter samtidig kæbeknoglen, så den holdes i gang der, hvor tanden mangler. Til gengæld tager behandlingen længere tid, fordi implantatet skal vokse fast i knoglen over flere måneder, og der kræves tilstrækkelig knogle at sætte det i. Prisen er typisk højere end ved en bro.
Fordele og ulemper ved bro
En bro kan ofte laves over få uger og kræver ingen operation, hvilket for nogle er en klar fordel. Den kan være et godt valg, hvis nabotænderne alligevel trænger til kroner. Ulempen er, at de raske nabotænder skal slibes ned for at kunne bære broen, og at knoglen under den manglende tand med tiden kan trække sig, fordi der ikke er nogen rod til at understøtte den. En bro holder typisk mange år med god pleje, men lever i gennemsnit lidt kortere end et implantat.
Hvordan vælger du mellem de to?
Der findes ikke ét svar, der passer til alle, og valget afhænger af din konkrete situation. Disse forhold indgår ofte i overvejelsen:
- Nabotændernes tilstand: Er de sunde, taler det for et implantat, så de får lov at være i fred. Har de i forvejen store fyldninger eller trænger til kroner, kan en bro give mening.
- Knoglen i kæben: Et implantat kræver nok knogle. Er der for lidt, kan knogleopbygning være nødvendig, eller en bro kan være mere ligetil.
- Tid og forløb: En bro er ofte hurtigere at blive færdig med, mens et implantat kræver tålmodighed, mens det vokser fast.
- Økonomi: De to løsninger koster ikke det samme, og din tandlæge kan give dig et overslag for netop din situation.
Hvornår bør du kontakte tandlægen?
Mangler du en tand, eller går du med en midlertidig løsning, er det en god idé at få en samtale med din tandlæge om, hvad der passer bedst til dig. Du bør også søge råd, hvis du oplever ømhed, løshed eller betændelse omkring en eksisterende bro eller et implantat. Tandlægen kan undersøge knogle, tandkød og nabotænder og lægge en plan, der tager højde for både funktion, holdbarhed og økonomi. Det giver dig et roligt grundlag at træffe beslutningen på.
Ofte stillede spørgsmål om implantat eller bro
Hvad holder længst, et implantat eller en bro?
Et implantat har ofte en lang holdbarhed, når det passes godt, fordi det ikke kan få huller. En bro holder også mange år, men er afhængig af, at nabotænderne under den forbliver sunde. Din tandlæge kan vurdere, hvad der er mest holdbart i dit tilfælde.
Gør det ondt at få et implantat?
Selve indgrebet foregår med lokalbedøvelse, så du normalt ikke mærker smerte undervejs. Bagefter kan der være lidt ømhed nogle dage, som de fleste kan klare med almindelig smertestillende medicin efter aftale med tandlægen.
Kan alle få et implantat?
Ikke altid. Der skal være nok knogle at sætte implantatet i, og visse sygdomme eller rygning kan påvirke, hvor godt det vokser fast. Din tandlæge undersøger forholdene, før en løsning vælges.
Denne artikel er generel information og erstatter ikke en konkret vurdering hos din egen tandlæge. Vil du støtte din daglige mundpleje, finder du et udvalg af produkter i vores butik.