Hej

Vores søn på 19 år  væltede på sin cykel for 4 år siden. Han knækkede den ene af sine fortænder , som blev rodbehandlet og forstuvede den anden. Han skal nu have en krone på den rodbehandlede fortand. Vi kan se at den forstuvede tand er blevet meget skæv gennem de sidste 4 år og har derfor bedt forsikringen om en tandregulering af tanden inden han skal have en krone på den anden. Forsikringsselskabet mener ikke at den skæve tand kan henledes til skaden og vil derfor ikke betale for tandreguleringen. Kan man helt afvise at der ikke er en sammenhæng.  Af skadesrapporten står der blandt andet. Concussio Dentis 1+

Mvh John


Hej John.

Forsikringsselskabet har en tandlæge som konsulent, der vurderer skaderne. Det plejer at være rimeligt nok, hvad denne konkluderer.
En concussio dentis svarer egentlig til en mindre skadelig påvirkning af tanden.
Så ud fra dette ser jeg ikke nogen sammenhæng.
Et andet er, at hvis den rodbehandlede tand har udviklet en cyste på roden, kan denne skubbe nabotandden.
Men det kan et røntgen billede afsløre.

Med venlig hilsen
Axel Tulinius
Tandlæge,MPH
www.spoergtandlaegen.dk